ABŞ və İsrailin başlatdığı müharibənin QLOBAL TƏSİRİ: Çin və Rusiya yaxınlaşması fonunda enerji bazarları TƏLATÜM İÇİNDƏ
ABŞ və İsrailin İrana qarşı başlatdığı müharibənin ikinci həftəsində enerji bazarları təlatüm içindədir. Cümə axşamı “Brent” markalı xam neftin qiyməti 100 dolları keçib ki, bu da bazar ertəsi günü hər barel üçün qeydə alınan 119 dollarlıq zirvə həddindən bir qədər aşağıdır. Bu dalğalanmalar diqqəti dünya üzrə daşınan neftin və mayeləşdirilmiş təbii qazın (MTQ) təxminən beşdə birinin hər gün keçdiyi Hörmüz boğazı kimi mühüm enerji keçid nöqtələrinə yönəldib. Boğazın bu cür bağlanması yaxın aylarda insanların gündəlik həyatında, xüsusən də məişət xərclərinin sürətlə artması şəklində hiss olunacaq. Lakin neft qiymətləri təkbaşına münaqişənin tam iqtisadi əhəmiyyətini əks etdirmir.
Yenicag.az xəbər verir ki, bu fikirlər London Universitetinin Yaxın Şərq İnstitutunun direktoru Adam Haniyenin “The Guardian” üçün yazdığı məqalədə öz əksini tapıb.
Müəllif məqaləsində son iyirmi il ərzində enerji bazarlarını yenidən formalaşdıran əsas dəyişikliklərə və Körfəzin hazırda onlarda oynadığı mərkəzi rola nəzər salıb. Onun fikrincə, bu müharibənin gözlənilməz nəticəsi ABŞ-nin iki ən böyük düşməni – Çin və Rusiyanın bir-birinə daha da yaxınlaşması ola bilər.
“Bu dəyişikliklərdən birincisi, Çinin sürətli sənaye və istehsal artımı ilə müşayiət olunan dünya neft ticarətindəki kəskin dönüşdür. Müasir neft erasının böyük hissəsində Körfəz xam nefti, əsasən, Qərbə axaraq Amerika Birləşmiş Ştatlarını və Avropanı təmin edirdi. Bu gün isə həmin ticarətin ağırlıq mərkəzi qəti şəkildə Asiyaya tərəf sürüşüb. İndi təkcə Çin qlobal neft idxalının təxminən dörddə birini təşkil edir ki, bunun da böyük hissəsi Körfəz ölkələrindən gəlir. Çin hazırda İranın xam neft ixracının təxminən 90 %-ni istehlak edir və bunun çox hissəsi sanksiyalardan yayınmaq üçün Malayziya vasitəsilə göndərilir”, – məqalədə qeyd olunub.
Adam Haniye bildirib ki, sözügedən dəyişikliklər hazırkı müharibənin niyə belə mühüm iqtisadi və geosiyasi fəsadlar daşıdığını izah etməyə kömək edir:
“Neft ticarətinin ağırlıq mərkəzi Şərqə doğru sürüşdükcə, bir vaxtlar Qərbin strateji düşüncəsində böyük yer tutan keçid nöqtəsi indi eyni dərəcədə Asiyanın iqtisadi təhlükəsizliyinin mərkəzində dayanır. Xüsusilə Çin üçün Körfəzdəki münaqişə və Hörmüz boğazı kimi tranzit yollarının həssaslığı onun enerji təchizatı üçün böyük risk yaradır. Bunun əksinə olaraq digər geosiyasi şokları Pekin üçün həzm etmək daha asan olub. Qısamüddətli perspektivdə Pekin təxminən 1,1–1,4 milyard barel olduğu təxmin edilən strateji neft ehtiyatlarından istifadə edərək təsiri azalda bilər. Lakin fasilələr davam edərsə, Çin, çox güman ki, alternativ tədarükçülərdən, xüsusən də Rusiyadan asılılığını dərinləşdirəcək və bu, iki ölkə arasında artan enerji tərəfdaşlığını gücləndirəcək”.
Vurğulanıb ki, Asiya ilə ticarətin artması Körfəzin milli neft şirkətlərini də qlobal neft və qaz sənayesinin ön sıralarına çıxarıb, onların ehtiyatları, hasilat və ixrac səviyyələri qərbli rəqiblərini geridə qoyub. Məsələn, Səudiyyə Ərəbistanının “Aramco” şirkəti hazırda dünyanın ən böyük neft ixracatçısıdır.
“Bu dəyişikliyin bir nəticəsi odur ki, Körfəz getdikcə qlobal qida iqtisadiyyatı ilə daha çox bağlanır. Beynəlxalq səviyyədə ticarət edilən karbamidin üçdə birindən çoxu və fosfat gübrələrində istifadə olunan qlobal kükürd ixracının təxminən yarısı daxil olmaqla, böyük həcmdə gübrə xammalı Hörmüz boğazından keçir. Karbamid ən yayğın azot gübrəsidir və qlobal bitkiçilik istehsalının təxminən yarısı üçün vacibdir. Regiondan daşınmalar axsadıqca gübrə qiymətləri artıq kəskin şəkildə yüksəlməyə başlayıb. Şimal yarımkürəsində cari əkin mövsümündə fasilələr davam edərsə, fermerlər əsas xammallar üçün daha yüksək xərclərlə üzləşəcəklər və bu təzyiqlər nəticədə bütün dünyada qida qiymətlərinə sirayət edəcək”, – müəllif bədbin proqnozlaşdırma edib.
Haniyenin sözlərinə görə, belə şoklar nadir hallarda bərabər paylanır. 2008-ci il maliyyə böhranından tutmuş, Rusiyanın Ukraynaya müdaxiləsindən sonrakı qida və enerji böhranlarına qədər, qlobal sarsıntılar ən çox ən həssas cəmiyyətlərə ağır zərbə vurmağa meyllidir:
“Artan enerji və gübrə xərcləri nəqliyyat, istehsal və qida sistemlərinə zəncirvari təsir göstərir, ən böyük yükü isə daha yoxsul ailələr və daha kövrək iqtisadiyyatlar daşıyır. İdxal olunan yanacaq, gübrə və qidadan asılı olan “Qlobal Cənub” ölkələri xüsusilə risk altındadır, çünki yüksək enerji və əmtəə qiymətləri tez bir zamanda artan qida xərclərinə və tədiyyə balansı təzyiqlərinə və potensial olaraq aclığa və qıtlığa çevrilir. Nəticə çox vaxt həm ölkə daxilində, həm də qlobal iqtisadiyyatda mövcud bərabərsizliklərin dərinləşməsi olur”.
Qeyd olunub ki, bu qeyri-bərabər təsirlərdən başqa, müharibə qlobal enerji sisteminin strukturu haqqında mühüm bir həqiqəti üzə çıxarır. belə ki, enerji keçidləri ilə bağlı onilliklərdir davam edən müzakirələrə baxmayaraq, qlobal istehsal və ticarət hələ də güclü şəkildə neft və qazdan asılı olaraq qalır:
“Bir neçə il əvvəl Səudiyyə Ərəbistanının energetika naziri bəyan etmişdi ki, “hər bir karbohidrogen molekulu çıxarılacaq”. Hələ də qalıq yanacaqlara əsaslanan enerji sisteminin fəsadları indi tam çılpaqlığı ilə görünür. Körfəz bu sistemin mərkəzində təkcə xam neft tədarükçüsü kimi deyil, həm də qlobal istehsalı və kənd təsərrüfatını təmin edən emal, neft-kimya və gübrə sənayelərinin mərkəzi kimi dayanır. Müharibə qalıq yanacaqlardan asılılığın davam etməsinin təhlükəsini və onlardan uzaqlaşmağın (enerji keçidinin) indi niyə hər zamankindən daha vacib olduğunu vurğulayır”.













