Suverenlik anlayışını dəyişən SÜNİ İNTELLEKT: İkiqütblü dünyanın texnoloji tərəfi
Nikolas Maduronun Venesueladakı hakimiyyətinin sonu və ABŞ-nin İrana qarşı təhdidləri yeni imperial dövrə daxil olduğumuzu göstərir. Bu dəfə söhbət yalnız ordulardan getmir, söhbət həm də məlumatdan gedir. Süni intellekt suverenlik və güc anlayışlarımızı yenidən formalaşdırır, ABŞ və Çin kimi iki dövlətin üstünlük təşkil etdiyi mühüm bir sahə əlavə edir. Hekayə hələ yazılır, amma güc bu iki qütbdə cəmlənir.
Yenicag.az xəbər verir ki, bu fikirlər britaniyalı deputat Tom Tuqendat ilə “Recorded Future” adlı kibertəhlükəsizlik şirkətinin baş direktoru Kristofer Alberqin “The Wall Street Journal”a yazdığı təhlil məqaləsində öz əksini tapıb.
Müəlliflərin fikrincə, suverenlik güclü alətlərə çıxış və ya onların üzərində tətbiqlər qurmaq demək deyil:
“Bu, milli müdafiə və dövlətin digər həssas sahələrində xarici icazə və asılılıq olmadan yüksək inkişaf etmiş funksiyalara malik əsas süni intellekt sistemlərini dizayn etmək, öyrətmək, işlətmək, qorumaq və tətbiq etmək bacarığı deməkdir. Bu tərifə görə, sahə siyasət müzakirələrinin düşündüyündən daha dar görünür”.
Qeyd olunub ki, soyuq müharibədən sonrakı təxminən 35 il ərzində qloballaşma səmərəliliyi üstün tuturdu, təchizat zəncirləri qitələr arasında uzanırdı, istehsal aşağı xərclərə köçürdü, kapital və istedad sərbəst axırdı, dövlətlər bazara çıxış müqabilində asılılığı qəbul edirdi, internet bazarları, narrativləri və siyasəti birləşdirirdi:
“Bu dövr 2020-ci illərin əvvəllərində dağılmağa başladı. Pandemiya təchizat zəncirlərinin kövrəkliyini üzə çıxardı, sərhədlər bağlandı və hökumətlər təzyiq altında suverenliyi yenidən kəşf etdilər. Başlayan diversifikasiya lokalizasiyaya çevrildi. ABŞ və Avropada miqrasiya yavaşladı. İqtisadi siyasətin təşkilatçı prinsipi kimi səmərəliliyi təhlükəsizlik əvəz etdi. Geosiyasət də ardınca gəldi. Çin üstünlük uğrunda yarışını sürətləndirdi. Rusiya müharibə yolunu seçdi və Avropadan ayrıldı. Yaxın Şərq, Cənubi Asiya və Sakit okeanda inteqrasiya rəqabətə çevrildi, asılılıq isə yük oldu”.
Müəlliflər vurğulayıblar ki, bununla belə, qloballaşma geri çəkilsə də, əlaqəlilik dayanmadı, kosmik şəbəkələr internetə çıxışı genişləndirdi, məlumat, məzmun və təsir sərhədləri aşmağa davam etdi və nəticədə dünya eyni anda həm deqloballaşan, həm də hiperbağlı hala gəldi ki, bu qəribə yeni mühitdə müasir süni intellekt ortaya çıxdı:
“Qabaqcıl modellər – genişmiqyaslı problemləri həll etməyə qadir texnologiya 2022-ci ildən etibarən “ChatGPT” ilə geniş istifadəyə verildikdə qəbul misilsiz sürətlə baş verdi. Bir neçə ay ərzində milyardlarla insan bu güclü idrak alətlərinə çıxış əldə etdi. Lakin əsas sistemlər üzərində nəzarət ABŞ-dəki bir neçə şirkətin əlində cəmləndi, Çin isə yeganə rəqib ekosistem olaraq qaldı”.
Müəlliflər sözügedən cəmlənməni süni intellekt suverenliyinin üç sərt tələbi ilə əsaslandırır:
- Birincisi, elit kompetensiya. Kütləvi rəqəmsal savad deyil, böyük miqyaslı qabaqcıl süni intellekt modellərini qurmaq, öyrətmək və işlətmək bacarığına malik kiçik bir qrup. Bu istedad qlobal miqyasda azdır və getdikcə daha çox toplanır;
- İkincisi, enerji miqyası. Süni intellekt güc-intensivdir. Modellərin öyrədilməsi və işlədilməsi böyük miqdarda etibarlı elektrik tələb edir. Bu, fiziki məhdudiyyətdir, tənzimləyici deyil;
- Üçüncüsü, maliyyə dərinliyi. Qabaqcıl süni intellekt uzunmüddətli, davamlı investisiya tələb edir, tez-tez yaxın gələcəkdə gəlir gətirmədən. Yalnız nəhəng kapitala malik sistemlər bu xərci qarşılaya bilər.
Hazırda yalnız ABŞ və Çin bu üç şərti lazımi miqyasda və suveren nəzarət altında təmin edə bilir.
“Bəzi ölkələr süni intellekt suverenliyi üçün lazım olanlardan bəzilərinə malikdir. Körfəz dövlətlərinin kapitalı və enerjisi var, amma elit süni intellekt kompetensiyası yoxdur. Böyük Britaniya istedad baxımından güclüdür, lakin enerji miqyası və maliyyə dərinliyi çatışmır; bunu 2014-cü ildə “DeepMind”in “Google”a satışı göstərdi”, – məqalədə vurğulanıb.
Müəlliflərin fikrincə, Avropa qitəsi nəzəri olaraq üç şərtə sahib olmalıdır, amma ən yaxşı istedadlarını saxlamaqda çətinlik çəkir; onların çoxu indi ABŞ şirkətləri üçün işləyir. Rusiya isə, bəlkə də, ən pis vəziyyətdədir: enerjisi var, amma elit kompetensiya və kapital qaçır:
“Dördüncü, az müzakirə olunan məhdudiyyət də var: etibar. Süni intellekt yalnız qurulmur, həm də etibar edilməlidir. Süni intellekt dövlətin hərbi, kəşfiyyat və kibermüdafiə proqramlarına daxil olduqca xarici sistemlərə asılılıq əsaslandırılması çətinləşir. Bu səbəbdən avtonomiya da süni intellekt suverenliyinin tələblərindən biridir.
ABŞ və Çin xaricindəki ölkələr üçün yarış bitməyib, amma daralır. Bəziləri liderlərdən birinə sıx şəkildə bağlanacaq, digərləri kənarlarda təsir qazanmaq üçün tərəfdaşlıqlar axtaracaq. Çox az ölkə tam müstəqillik illüziyasını davam etdirə biləcək”.












