İran müharibəsinin əleyhinə olanlar: Tarixdən dərs çıxarmağın faydaları

21-ci əsrin müharibə tərəfdarı olan ideoloqları hər şeydə yanılıblar və onların səhvlərinin bədəli ölüm, dağıntı və xaosla ölçülüb: İraq, Əfqanıstan, Liviya, indi isə İran. Əvəzində isə bu fəlakətlərə qarşı çıxanlar ekstremistlər, tiranlıq üçün “faydalı idiotlar” və terrorun müdafiəçiləri kimi damğalanıblar.

Yenicag.az xəbər verir ki, bu fikirlə “The Guardian” nəşrinin yazarı Ouen Consun Yaxın Şərqdə aparılan savaşla bağlı yazdığı yazıda öz əksini tapıb.

11 sentyabrdan dərhal sonra Syuzan Sontaqın hücumların hərəkətverici qüvvəsinin Qərb dəyərlərinə nifrət deyil, dünyanın özünü elan etmiş fövqəldövlətinə qarşı, Amerikanın konkret ittifaqları və hərəkətlərinin nəticəsi kimi həyata keçirilən bir hücum olduğuna dair fikirlərini xatırladan müəllif milyonlarla insanın yaşayıb-yaşamayacağı kimi ən ciddi məsələlərdə davamlı olaraq yanılmağın heç bir ciddi nəticəsi olmadığını vuröulayıb.

“İraq müharibəsinin qızğın tərəfdarı olan Krauthammer özü xəbərdarlıq etmişdi ki, əgər kütləvi qırğın silahları tapılmasa, “bizim etibar problemimiz olacaq”. Media görünür bu fikirlə razılaşmadı. O, 2018-ci ildə vəfat edənə qədər hər yerdə görünən bir televiziya eksperti, ən çox satılan kitabların müəllifi və “Washington Post”un köşə yazarı olaraq qaldı”, – müəllif vurğulayıb.

“Elitanın hər hansı bir hesabat verməməsinə baxmayaraq, Amerika xalqı öz dərsini acı yolla öyrənib. Vyetnam, İraq, Əfqanıstan və Liviya müharibələrinin hamısı başlayanda əksəriyyətin dəstəyini qazanmışdı. İran müharibəsi isə başlanğıcda ictimai razılıq almayan ilk müharibədir. Müharibə tərəfdarlarının proqnozları reallıqla çox dəfə toqquşub”, – Cons qeyd edib.